Det er paragraf 19, stk. 3 i dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og England, som familiens revisor Frode Holm henviser til. Heri står der:
"Personer der ikke er danske statsborgere, er fritaget for dansk beskatning af vederlag, som oppebæres for udførelsen af hverv for den engelske ambassade eller The British Council i København."
Der bliver nu fra flere sider sået tvivl om, hvorvidt Helle Thorning-Schmidts mand, Stephen Kinnock, kan blive fritaget for dansk skattepligt i perioden 2005 til 2009.
Det har ellers været udmeldingen fra Thorning-Schmidts revisor, Frode Holm.
"En meget nærliggende fortolkning vil være, at han rent faktisk er skattepligtig i Danmark, fordi han ikke har arbejdet i København, men i et andet land," siger skatteretsekspert Tommy V. Christiansen.
Svært ved at se, at paragraf kan benyttes
I paragraffen står der, at ansatte i British Council i København er fritaget for skattepligt.
Men Kinnock var ansat af British Council uden for landets grænser, og derfor har Tommy V. Christiansen svært ved at se, at paragraffen kan benyttes.
"Men om det forholder sig således under hensyntagen til en formålsfortolkning, tør jeg ikke sige med sikkerhed. Men det er en nærliggende tankegang, at han er fuldt skattepligtig," siger skatteeksperten.
Skal måske betale skat tilbage fra 2005
Lederen af British Council i København, Hans Meier Andersen, mener heller ikke, at paragraffen kan benyttes. Over for dagbladet B.T. siger han, at den kun gælder for British Councils ansatte i Danmark.
Hvis paragraffen ikke kan benyttes, så vurderer Tommy V. Christiansen at Stephen Kinnock kommer til at betale skat helt tilbage fra 2005.
"Som jeg nu er orienteret om sagen, så vil han være fuldt skattepligtig i Danmark."
