Vidnet J, der i dag skulle afgive forklaring i sagen mod den 40-årige erhvervskvinde i Københavns Byret, bakkede ikke sin venindes forklaring op. Han nægtede nemlig at udtale sig, hvilket han har ret til, fordi han selv er sigtet i sagen.

I går i retten forklarede den 40-årige forretningskvinde, at hun og J blot havde haft en nært forhold, mens anklagemyndigheden mente, at J var erhvervskvindens narkopusher. I dag i retten var det så afgørende om J bakkede erhvervskvindens forklaring op.

Det gjorde han ikke, men han modsagde den heller ikke. Han sagde nemlig ikke et ord.

Anklageren fik lov til at stille sine spørgsmål, men J var fuldstændig tavs, hvilket hans forsvarer havde rådet ham til.

Anklageren ville blandt andet have J til at beskrive sit forhold til erhvervskvinden, og anklageren spurgte, om J havde oplevet at erhvervskvinden talte sort.

Det virkede dog ikke som om der var kold luft mellem erhvervskvinden og J, fordi erhvervskvinden sendte ifølge Ritzau sendte fingerkys til J, da han forlod retten.