TV 2's korrespondent og klimaekspert, Svenning Dalgaard, svarer på spørgsmål om klimatopmødet - bag kulisserne fra seerne og læserne
Ingen kritiske spørgsmål til Løkke?
Kære Svenning Dalgaard
Hvad er forklaringen på, at dine højt betalte kolleger på 19/Nyhederne ikke stillede ET ENESTE kritisk spørgsmål om det såkaldt danske dokument, da de talte med både Lars Løkke Rasmussen og Connie Hedegaard? De agerede endnu en gang mikrofonholdere.
Venlig hilsen
Thorsten Lauridsen
Ørbækve 2
5700 Svendborg
Kære Thorsten Lauridsen,
Har vi to mon set den samme nyhedsudsendelse ?
Med venlig hilsen
Svenning Dalgaard
Er vandproblematikken til debat?
Til Svenning Dalgaard !
Vand er en forudsætning for eksistens. Mange steder i verden truer vandmangel liv. I Mellemøsten nærmer manglen på vand/rent vand i de palæstinensiske områder sig en katastrofe. Er den problemstilling overhovedet til debat?
Er Israel til stede på konferencen og i bekræftende fald med hvem og hvor mange deltagere.
venlig hilsen
Poul Nielsen
Aalborg
Kære Poul Nielsen,
Vandmanglen i mange lande verden over er i høj grad en del af debatten. Der er mange lande og masser af NGO'ere (klimalobbyisterne), der fremfører spørgsmålet.
Og Israel er naturligvis til stede og kan forklare, hvorfor israelerne tilegner sig størstedelen af palæstinensernes vand.
Størrelsen af den israelske delegation kender jeg ikke. Men De kan givetvis få svar hos den israelske ambassade.
Med venlig hilsen
Svenning Dalgaard
Varmt luft lukkes ud fra København?
Kære Svenning Dalgaard.
Som mangeårig fan af dig og dine holdninger får jeg nu lyst til at spørge dig, om man ikke kan frygte alvorlige skader for jordens klimabalance forårsaget af de utrolige mængder varm luft, der i disse dage lukkes ud i København?
Med venlig hilsen
`ans Bender
(aktiv pensionist)
Kære 'ans Bender,
Først tillykke med det franskklingende fornavn. Jeg mødte den franske miljøminister, Jean-Louis Borloo i dag. Næste gang skal jeg viderebringe ham spørgsmålet, så det kan få et svar af fransk bonitet.
Jeg selv viger tilbage for at prøve kræfter med så komplekse udfordringer. Mit eneste bud skulle være, at man kan søge inspiration i Holbergs "Jean de France". Holbergs Hans Frandsen har leveret varm luft til generationer.
Med venlig hilsen
Svenning Dalgaard
Internt dansk papir
Du er måske ikke den rette at sende denne mail til.
Jeg kan godt se, at der kan være mødedeltagere, som har fordel af , at sådan et indternt papir kommer ud.
Men at journalister/redaktører på TV 2 og DR, hoppe på den vogn, forstår jeg ikke.
Jeg troede at i var klogere end JP "muhammed" og Politiken "jæger"
M.v.h Henrik W Kristensen (en almindelig dansker) som mener at CO2 udledning ikke skader så meget som der siges. MEN at vi skal finde andet end KUL /OLIE og REGNSKOVE til opvarmning mm. inden de 3 ting slipper op.
Kære Henrik W. Kristensen,
Nej, så kloge er vi vist slet ikke blevet endnu.
Men De kender sikkert det gamle ordsprog om, at ingen er forpligtet ud over sine evner.
Det trøster vi os så med.
Med venlig hilsen
Svenning Dalgaard
Det bliver bedre dag for dag
Hvorfor tager man ikke fat i det reelle problem, befolkningstilvæksten i visse lande hvorfor ikke lægge pres på de lande for at sætte en stopper for tilvæksten, før end der gives nogle penge.
Vi har nu i over 20 år hørt sangen Afrika, "det bliver bedre dag for dag." Hvad er der sket: Større befolkningstilvækst! Vesten kan ikke akkumulere alle disse nye mennesker uden kloden vender rundt, det er der problemet er, stort hurra til Thor Petersen, eller er det Kejserens nye klæder.
Med venlig hilsen
Suzanne
Hej Suzanne,
Befolkningstilvæksten er ikke et officielt emne ved COP15. Men indirekte kommer ethvert land jo til at betale for det stigende forbrug og udledning af CO2, når man har en stigende befolkning.
Med venlig hilsen
Svenning Dalgaard
Hvem betaler klimaarrangement?
Kære Svenning.
Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvem der betaler hele det store arrangement, som klimatopmødet er.
Betaler hver land for sine landsmænd.? Såsom hotelregninger, kost, transport og flybilletter? Eller er det F.N.? Eller er det den danske stat?
Med venlig hilsen Kirsten Juul.
Kære Kirsten Juul,
De danske skatteborgere betaler for konferencen og alle de ekstra udgifter, der er med sikkerhed, politi, særarrangementer, borgmestertopmøde etcetera. Hoteller, kost, transport og flybilletter betales af deltagerne selv.
Med venlig hilsen
Svenning Dalgaard
Hvordan bliver verdens unge hørt?
Hej Svenning,
I aftenens sene nyheder blev der givet mulighed for, at sende COP15-spørgsmål til dig, hvilket jeg hermed gør:
Hvordan bliver verdens unge hørt af konferencen?
Herved tænker jeg ikke på ballademagere, eller børn, men på seriøse unge verdensborgere, der tager situationen alvorlig og prøver at trænge igennem til de ofte gamle beslutningstagere. Er der nogle ungdomsfora el. lign., eller ungdomsforeninger, der er med i forhandlingerne?
Med klimavenlig hilsen
Ingo Nielsen
Frederiksberg
*<:o)
Hej Ingo Nielsen,
Vi almindelige mennesker er jo repræsenteret på konferencen af vore demokratisk valgte politikere. Det gælder også børnene.
Derudover har vi jo faktisk haft en børnekonference sidste weekend. Og der er adskillige børnearrangementer i København, ligesom jeg har set et pænt antal børn i Bella Centret blive fuldt af kameraer dagen lang. Så jeg tror, at også børnenes synspunkter faktisk har en vis chance for at trænge frem til voksne og til politikere.
Med venlig hilsen
Svenning Dalgaard
Hvad blev der af Bjørn Lomborg?
I al denne miljødebat.
Hvad blev der af Bjørn Lomborg og Henrik Svendsmark.
Er de sat ud af spillet mens Al Gore-effekten køre?
Med venlig hilsen
Erik Hansen
Sølvtoft 15, Avnbøl
6400 Sønderborg
Kære Erik Hansen,
De to debattører er vistnok tæt på at være dem, der har været mest på skærmen hos os den forløbne uge.
Det er også dem, vi får flest spørgsmål om.
Med venlighilsen
Svenning Dalgaard
Hvad står COP15 for?
Godaften
Alle taler om COP15 uden at fortælle hvad ordet COP står for. Går ud fra at det er en forkortelse?
Med venlig hilsen
Lars Handwerk
Hej Lars Handwerk,
Det er det nemlig. COP betyder Conference of the Parties, og det er nummer 15 af slagsen. "The Parties" er de parter, dvs. de lande, der er med i FN's klimakonvention UNFCCC. Det første møde holdtes i 1995.
Med venlig hilsen
Svenning Dalgaard
Skader rumopsendinger?
Hej Svenning.
Hørte man kunne maile dig, det gør jeg så i håb om, at det er mit spørgsmål du vælger at svarer på.
Jeg har i rigtig mange år hadet rumopsendinger, da jeg er af den opfattelse at det på sigt vil skade rummet samt vores jord. Dette er så mit spørgsmål til dig. Skader disse CO2-laget, eller er det ikke her vi skal sætte ind. J
eg tænker desværre: her gøres der nok ingen indsats der er for mange penge i det!!!! Synd, hvis det er sandt.
Tusinde lever godt på disse opsendinger desværre, men kunne du skubbe lidt til dette spørgsmål da jeg ikke har hørt det omtalt i forbindelse med CO2, samt anden forurenings sammenhæng.
Selv er jeg enorm modstander af denne form for nytænkning, mener vi bør passe på den jord vi lever på, og bruge alle disse millioner i stedet på at hjælpe lande der er i nød. Tak og venlig
Hilsen Susanne Aagaard Svendborg, Og Glædelig jul til dig.
Tak hvis du har et svar!
Hej Susanne Aagaard,
Der er ingen tvivl om, at de amerikanske, franske, kinesiske, indiske, russiske og andre rumfart tynger voldsomt på CO2-kontoen.
Hvor meget? Det er svært at finde svaret - jeg har forgæves søgt det hos NASA. Det er jo heller ikke lige den slags reklame, nogen søger.
Derudover er der hundredvis af andre giftige og miljøskadelige gasser ved en raketopsendelse. Jeg var selv gæst ved én i Baikonurs kosmodrome i Kazakhstan engang i 80'erne, da en fransk kosmonaut røg med op. Her blev jeg og andre gæster holdt på to kilometers afstand ude i Kazakhstans ørken for ikke at blive ramt af giftskyerne.
Men NASA tumler også med en mere miljøvenlig form for rumtur - nemlig ved at bygge en elevator op i rummet. Det lyder umiddelbart tosset og er det sikkert også. Men de kan læse mere om det her: http://gizmodo.com/5137441/newnasacarbonmaterialcouldmakespaceelevatorspossible
Med venlig hilsen
Svenning Dalgaard
Kinas mulighed for at mindske CO2?
Til Svenning Dalgaard:
Jeg sidder her og skriver SRP om klimatopmødet med specielt henblik på kinas deltagelse, og jeg vil gerne høre din mening.
Hvilke muligheder mener du at Kina har politisk for at mindske CO2 udslippet?
Tror du i det hele taget at Kina er interesseret i en klimaaftale? (når man tager deres vækstrate i betragtning)
Har EU og Kina nogle fælles interesser, hvor man muligvis ville kunne nå til enighed?
Håber du kan hjælpe mig lidt på vej.
Hilsen Anne Rosendal Andersen, Ringkøbing Gymnasium
Hej Anne Rosendal Andersen,
God fornøjelse med opgaven.
Kina er verdens største eksportør af industrivarer, en af verdens førende industrilande i det hele taget, og efterhånden også førende inden for teknologiudvikling - f. eks. af solenergi.
Kina har derfor alle muligheder for at gøre noget ved CO2udslippet. Og hvis der skal skære ned i CO2fodaftrykket på alle de varer, europæerne og amerikanerne køber i Kina, så kan det kun ske i produktionen. Der er ingen grund til, at det skal skabe mere CO2 at producere et stykke legetøj i Kina end i Østeuropa.
Kina har imidlertid så kolossal en økonomisk vækst, at det er umuligt for landet at reducere den samlede CO2udledning.
Derimod kan man reducere i den enkelte fabrik, i det enkelte kraftværk og i de kinesiske boliger, biler og landbrug. Det vil sammenlagt betyde mindre vækst i CO2 end ellers. Kina udtrykker dette ved at tilbyde at reducere "carbonmix" med 40 procent i forhold til i dag - eller 15 procent i forhold til 2005 - disse tal er i realiteten identiske; 40 procent lyder bare bedre end 15 procent.
Kina er givetvis interesseret i en aftale, for alle industrier har behov for at kende fremtidens pris på CO2.
Jeg ser ikke rigtig nogen fælles forhandlingsteknisk interesse mellem Kina og EU. Men alle har interesse i prisen på energi bliver sat sådan, at man bruger den mindst forurenende energi.
Med venlig hilsen
Svenning Dalgaard
