Professor Helmuth Nyborg må nu forsvare sig mod beskyldninger om, at hans forskning er i strid med god videnskabelig praksis, skriver Jyllands-Posten
Den kontroversielle forsker, der for nylig luftede en idé om et avlsprogram til mennesker, har ikke fremlagt tilstrækkelig dokumentation for sine resultater, der viser, at mænd i gennemsnit er mere intelligente end kvinder, mener ph.d.-stipendiat Pia Vedel Ankersen. Hun har sendt en formel klage til det såkaldte praksisudvalg, der behandler sager om brud på god, videnskabelig praksis på Aarhus Universitet.
"Jeg finder det bekymrende, at jeg ikke kan få adgang til den dokumentation, som Nyborg refererer til," skriver hun i klagen.
Pia Vedel Ankersen påstår, at hun gentagne gange har forsøgt at fremskaffe de relevante artikler. Men professoren afviser, at hun - eller andre - kan få adgang til dem.
Klagen har ikke en direkte sammenhæng med den seneste uges ophidsede debat om arvehygiejne, som blev fremprovokeret af Helmuth Nyborg. Men Pia Vedel Ankersen bemærker dog, at når professoren påstår, at hans opsigtsvækkende synspunkter bygger på videnskabelig forskning, er han også forpligtet til at dokumentere det.
Helmuth Nyborg har endnu ikke læst klagen og vil derfor ikke kommentere den. Men han forsikrer, at han vil samle hele dokumentationen i en videnskabelig artikel, så snart han får tid.
