Politikerne står i kø for at indføre hårdere straffe, efter at den 16-årige overfaldsmand fra Aalborg blev idømt fire års fængsel. Men ifølge Jesper Ryberg, der er professor i etik og retsfilosofi, er det hovedløst:
"Jeg tror faktisk, at politikerne på det her område lader sig forføre af folkestemningen. Det er forkasteligt," siger Jesper Ryberg til Information.
Men retspolitisk ordfører Peter Skaarup (DF) er uenig: "Hvis nogen siger, at der ikke er nogen sammenhæng, så er jeg bare ikke enig," siger han.
Peter Skaarup var en af de første til at kræve stramninger af strafferammen for unge.
Sagen er unik
Også Flemming Balvig, der er professor i retssociologi, er skeptisk over for hårdere straffe:
"Sagen er fuldstændig unik og kan ikke forebygges med hårdere straf. Det her burde handle om den sociale indsats," siger han og forstår ikke politikernes manglende anerkendelse af al den videnskab, der peger på, at straf i øvrigt ikke virker præventivt.
"Jeg tror ikke på den forskning"
"Det er nok den del af samfundsvidenskaben, vi ved mest om. Der foreligger et omfattende materiale om straf, også internationalt," siger Flemming Balvig om den strafferetslige forskning, der viser, at der ikke er en klar sammenhæng mellem straf og kriminalitet.
Men Peter Skaarup er ligeglad med forskningen:
"Jeg tror ikke på den forskning. Konsekvens har altså en effekt, det tror jeg på," siger Skaarup.
20.000 medlemmer i Facebook-gruppe
Over 20.000 danskere har meldt sig ind i en Facebook-gruppe, der kræver hårdere straf til den 16-årige Rasmus. Og folkestemningen betyder meget for Peter Skaarup:
"Vi skal reagere på det, befolkningen siger til os. Når vi kommer ud i forsamlingshusene og diskuterer politik, så lytter vi da til, hvad folk siger, det er da helt tosset andet."
