Når man som patient går til læge og får en behandling, der ikke dur, er det muligt at klage over lægen i hen­hold til lægeloven. Samme muligheder burde også gælde, når lægekonsulenter i det offentlige laver fejlvurdering­er, mener Jytte Hestbech, der i denne uge har meldt både Patientklagenævnet og Sundhedsstyrelsen til politiet.

"Patientklagenævnet manipulerer med loven, når de siger, at lægekonsul­enter ikke er omfattet af lægeloven," siger Jytte Hestbech, der selv er læge og i flere år har undervist studerende i netop lægeloven.

Patienter må klage til kommune
Lægekonsulenter i det offentlige har ikke direkte kontakt til patienter. Deres arbejde består i at vurdere papirer, typisk andre lægers erklæringer, og dermed mener Patientklagenævnet ikke, at de arbejder under lægelovens regler.

"Det betyder, at utilfredse borgere må nøjes med at klage direkte til lægekonsulentens arbejdsgiver, der typisk er kommunen. Men den går ikke. Alle læger er omfattet af lægeloven," fastslår Jytte Hestbech.

Retssikkerhed tilsidesættes
Hun mener, at Patientklagenævnet har sakset brudstykker fra en helt anden lov om patienters retsstilling og sat ind i lægeloven. Dermed bilder Patientklagenævnet borgerne ind, at lægeloven ikke gælder papirarbejde.

Politianmeldelsen mod Patientklagenævnet går på bedrageri, mens Sundhedsstyrelsen anklages for brud på selve lægeloven.

Styrelsen fører ikke tilsyn med lægekonsulenternes arbejde, da de i Sundhedsstyrelsens øjne ikke er omfattet af lægeloven, men også her mener Jytte Hestbech, at borgernes retssikkerhed bliver tilsidesat.

Cyklist måtte selv betale 2 mio. kr.
Jytte Hestbech nævner flere konkrete eksempler, hvor borgere er magtesløse i forhold til systemet. En cykelrytter blev påkørt af en bilist, og hans egen læge mente, at cykelrytteren havde brug for hjælp 24 timer i døgnet.

En lægekonsulent i den pågældende kommune vurderede dog på baggrund af papirerne, at otte timers hjælp i døgnet var nok, men efter en periode klagede cykelrytteren over lægekonsulentens vurdering.

"Det fik han dog ikke noget ud af, da klagen havnede hos kommunen, der ikke har en faglig baggrund til at vurdere klagen. Så den blev afvist," siger Jytte Hestbech.

Efter længere tids tovtrækkeri havnede sagen hos Ankestyrelsen, hvor offeret fik medhold. Men der var ingen kompensation for de over to millioner kroner, som han i løbet af sagsforløbet havde brugt af egen lomme på at få hverdagen til at hænge sammen.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Patientklagenævnets direktør, Peter Bak Mortensen.